Výsledky vyhledávání

Spíš by se mi jako druhý bonus líbilo X % šance na výhru X násobku výhry v dalších X střetech expedice :-))

Cena NULA zboží to snad ne ?? Alespoň 5x20 ks doby železné...

Aktivní bonus VB je to co za aktivní bonus programátoři hry určí i když je to cokoli--- to samé pasivní :-))

Nová VB--- její bonusy----Bonus aktivní= přidá VB postaveným v JEJICH době určitá % navíc podle SVE úrovně. Bonus pasivní- určitý počet drahokamů starožitníka za den podle SVE úrovně. Cena pouze zboží planetek 5x600----- velikost 7x10

Proti--- 1) chybí volba možnosti u úkolu a to nejlépe nebojová. 2) Agresivní oblast řízená PC se hodí do CB nebo C v C ale ne do události či kulturní osady.. 3) Návrh bez útočného PC se rozsahem a délkou spíš podobá ZAJÍMAVÉMU popisu bojové části MOŽNÉ nové kulturní osady ŘÍM s...

No asi jsem mohl líp no...

To už muselo být už hodně dávno.. Hned jak se zjistilo že nutí při hře víc uvažovat :-))

Současný stav : Nezávislé oblasti na obsazení jedné z nich neodpovídají...

problém je že kontrola textu nenechá mezeru entrem jak je..

Já bych rád ale když použiji enter kontrola textu mi spodní řádek vrzne do horního a je z toho slepenec. Asi takto Současný stav

Já bych rád ale když použiju enter kontrola textu šoupne větu na horní řádek... asi takto Současný stav

Celé je to o tom že tu nikdo návrh důkladně neprobral a jako protiargument neuvedl toto.. Opravdu silné cechy si nepotřebují hru ztěžovat kvůli pár % odměn. Hrají v první řadě o co nejbezpečnější jistotu prvního místa v pořadí expedice . Nejlépe i v cech žebříčku . Stačily tři věty --ale ty...

Prodávání VB z vyšších dob hráčům z dob nižších vymizí samo jak přebytky zboží budou končit v CB :-)) Na to aby se víc stavěli budovy odemčené z výzkumu stačí aby byli renovační sady o hodně vzácnější:-))

Tím vlastně říkáš že když postoupí o jednu herní dobu jeho budovy poskočí o dvě. :-)) Zajímavý pohled na hru i návrh co tu je. :-)) Pak ovšem žádný návrh nemá hlavu ani patu :)) Příště v návrhu čti všechno tady hlavně plný význam výrazu "dob minulých" A také ber na vědomí že současná doba je...

Kdyby jsi četl tak píšu o EXPEDIČNÍCH LIGÁCH -a nevím že by takové byly v CB , Rozdělení expedic do jednotlivých lig má smysl-- pokus i když nedotažený už v expedici je.-- Dělení cechů do stejné desítky počtu členů to ale nestačí ,, A že píšu PEVNOSTI místo střet-- který je i v CB---- no...

Protože zjistily že bezobsažné zamítnutí z 80% uspěje i kdyby náhodou na návrhu něco bylo---je to jednoduché nic je to nestojí není přece jejich- Stačilo napsat že se opravdu silné cechy na pár % odměn vykašlou a nebudou riskovat-

Když mi jasně napsali že ligy C v C se nehodí a proč- nejsou tam kdybych argumenty proti návrhu ignoroval- byl by stále beze změn.. A znovu napsat o něčím návrhu že nemá hlavu ani patu nemá žádnou váhu--- ˇŽádné jednoznačné údaje v žádosti proč -žádná váha žádosti, Není tam nic na její...

Jen stačí pročíst řádky--základ návrhu v každém případě--- tedy volitelnou obtížnost+ balíky obměn v každém případě-- oproti tomu ligu jde li to pak nejlépe k tomu protože v ní bude návrh i hezky vypadat a bude zábavnější - a nebude jen plnit účel s trochou zábavy ze hry . Tento argument...

Proti-- dokud neuvedete jasné překážky které znemožňují to aby návrh dosáhl uvažovaného cíle nebo to že cíl výsledku dosáhne za cenu zničení více dobrých výsledků které se už do C v C CB či expedice dostali, Neuvedete li je pak ovšem návrhy budou na foru dále umístěny obhajovány a...

Vtip je v tom že aby dosáhli více korunek znamenalo by to že obtížnost obsazení dané oblasti by byla vyšší obsadily by méně oblastí a úhrnem by vyhráli jen o něco více korunek. Na mapě by zbylo o něco více místa pro o něco slabší cechy. Ty by získali o něco více oblastí a tedy o něco vice...