DroneSpencer
Člen
Oblast hry: Tržnice
Současný stav: Nepoměr směny zboží s rozsahem několika ér
Hledal jsem, našel jsem, příspěvek z 19.3.2016, ale bídně zpracován, pokusím se o něco lepšího...
(starý post)
Návrh je rozšířením funkce tržiště, kdy se dá vyměňovat zboží v poměru
1:2 kde získám polovinu (vyšší éra)
1:1 kde je obchod úměrný
a 2:1 kde získám dvojnásob (nižší éra)
(Toto nahoře již známe z aktuální verze hry přesuneme se k návrhu)
Určitě to znáte, potřebujete jisté zboží, třeba do výzkumu (jako příklad uvedu pozdní středověk a vrcholný středověk)
Na realitní domy - Vrcholný středověk - potřebujeme MED který je z Raného středověku. My ale tolik medu u sebe nemáme. Je tu možnost to obchodovat klasicky, suroviny z PS na suroviny z VS a pak získané surky z VS na surky z RS. Je tu i možnost toho, že zaplatím klasicky VS za RS, ale to zas proděláme. Existují ale i řetězce delší a to třeba v průmyslové éře, kdy potřebujeme sklo z vrcholného středověku.
V praxi můj návrh způsobí tři věci
1.
Umožní obchod v jiných poměrech něž aktuální trojici 1/1 případně 2/1 nebo 1/2 a to za splnění určitých podmínek.
2.
Zrychlí tuto výměnu z otázek N obchodů, na otázku jednoho obchodu a v případě mimo cechovního obchodu hráčům ušetří i výzkumné body na 1FB za obchod.
3.
Riziko horších obchodů, kterému se ale dá předejít tím, že se striktně zařídí bod 1, jehož podmínky jsou rozepsány níže.
Podmínky za jakých by poměr jiného množství fungoval a jaké nové poměry se objeví
1:4 a 4:1
1:8 a 8:1
1:16 a 16:1
1:32 a 1:32
s těmito poměry nepůjde obchodovat za normálních podmínek a tyto poměry budou umožněny pouze pokud bude zboží nastaveno takto:
Poměr 1:4 a 4:1
Hráči obchodují se zbožím mezi kterým je JEDNA A POUZE JEDNA éra prázdná (rozuměj, že zboží se kterým se obchoduje je ob jednu éru, tedy jedna éra je vynechaná, obdobně dvě , tři a čtyři u dalších odrážek)
Poměr 1:8 a 8:1
Hráči obchodují se zbožím mezi kterým jsou DVĚ A POUZE DVĚ éry prázdné
Poměr 1:16 a 16:1
Hráči obchodují se zbožím mezi kterým jsou TŘI A POUZE TŘI éry prázdné
Poměr 1:32 a 32:1
Hráči obchodují se zbožím mezi kterým jsou ČTYŘI A POUZE ČTYŘI éry prázdné
Otázky které mohou nastat
Nerozbije toto obchody za FB na suroviny pro velkolepé budovy?
Hráči co kupují třeba zboží na Arc za FB, klasicky FB zaplatí, ale budou moci uplatnit méně surovin na výměnu, než obligátních poměrů 1:2
Nebude se moci takto více “okrádat” na trhu?
Ne, nebude, pokud se napíše kód tak, aby hlídal rozdíl surovin mezi érami a splnil uvedené podmínky.
Nyní si dovolím pár citací ze starého vlákna a k němu přiložím i komentáře.
Citace1
Limdul 1.5.2016
neni nic lehciho nez, locknot pomery pri obchodu na ty spravedlive, automaticky prepocitavat zadane mnozstvi surovin, rozhodne by to byl lepsi system nez ted. Ten soucasny system naopak farmareni podporuje kdyz je mozne menit matros z bronzu za matros z budoucnosti 1:2,
nevidim nic spatneho na tom kdyz chci za 800 kamene 25 papiru, proc postupnou vymenou stravit tyden?
Komentář:
Na tvrzení je pravdivé to, že měnit někomu za dřevo třeba nanočástice je možnost jak dělat farmu, pokud se nezaplatí suroviny pomocí FB, každopádně k tomuto bych podotknul, že přímé locknutí poměrů je nesmysl, stačí je zařídit tak, aby normálně platilo co platí doposud, ale rozšířit to (viz podmínky v bodu 1 mého návrhu)
Citace2
Mediastinus 15.4.2016
Já tě na jednu stranu chápu, pracně ses prodral do předu, dělal si na tom, aby to bylo rychlé a nestřádal sis do hrnečku a teď vidíš, že dáš 10000 surovin za 4 kusy něčeho, co bys měl vyměnit za něco, co stojí na výrobu 200 surovin, takže logicky chceš lepší poměr. Fajn, je to "logické".
Teď ta druhá stránka věci, tahle omezení tam jsou udělaná čistě kvůli surovinovým farmám, tedy aby nikdo nemohl měnit nadělané suroviny v nesmyslném kurzu skrz světy, kdy na jednom světu hraješ a na druhém někomu farmíš a on naoplátku farmí tobě. Navíc suroviny děláš stále stejnou dobu, jenom se mění poměr vstupních surovin a ten ti zase přímo úměrně roste s dobou, do které postupuješ.
Chceš řešení? Prostě si nech jednu výrobnu z každé doby a je to. Nebo si vyhradíš jenom malý plac, kam si vždycky postavíš co ti chybí a nebo, což je ještě logičtější, prostě pomůžeš někomu, kdo začíná a dáš mu surovinu, kterou bude za čas potřebovat aby se pohnul za surovinu, kterou nutně potřebuješ teď ty, aby ses mohl sám pohnout. Nevidím ani nejmenší důvod k nějakému zásahu.
Komentář:
Nuže, pravdu dí, že je to logické, pravdu dí i s druhou stránkou věci, ale jak říkám, při správném zaopatření se tomuto farmeí dá předejít a k jeho návrhu řešení, je to nelogické s tím, jak roste počet budov z eventů a všeho ostatního a místa je stále stejně málo.
Citace3
Ramaloke I. 17.4.2016
Zvýšit maximální tržní poměr (třeba na dvojnásobek, tedy 0,25 až 4), proč ne, ale určitě ne neomezeně. Jak píše Mediastinus, to omezení tam má určitý důvod.
Komentář:
Pravdu má s tím že je tam jistý lock a také i já souhlasím s Mediastinusem alespoň v prvních dvou bodech, ale jak jsem navrhoval, první bod je pojistka a podmínky tohoto víceérového obchodu jsem psal nahoře.
SUMA SUMARUM
Nuže, šlo by to zařídit za splnění určitých podmínek. Jsem si vědom toho, že to nejspíš neprojde, ale i tak jsem to zkusil.
Současný stav: Nepoměr směny zboží s rozsahem několika ér
Hledal jsem, našel jsem, příspěvek z 19.3.2016, ale bídně zpracován, pokusím se o něco lepšího...
(starý post)
Návrh je rozšířením funkce tržiště, kdy se dá vyměňovat zboží v poměru
1:2 kde získám polovinu (vyšší éra)
1:1 kde je obchod úměrný
a 2:1 kde získám dvojnásob (nižší éra)
(Toto nahoře již známe z aktuální verze hry přesuneme se k návrhu)
Určitě to znáte, potřebujete jisté zboží, třeba do výzkumu (jako příklad uvedu pozdní středověk a vrcholný středověk)
Na realitní domy - Vrcholný středověk - potřebujeme MED který je z Raného středověku. My ale tolik medu u sebe nemáme. Je tu možnost to obchodovat klasicky, suroviny z PS na suroviny z VS a pak získané surky z VS na surky z RS. Je tu i možnost toho, že zaplatím klasicky VS za RS, ale to zas proděláme. Existují ale i řetězce delší a to třeba v průmyslové éře, kdy potřebujeme sklo z vrcholného středověku.
V praxi můj návrh způsobí tři věci
1.
Umožní obchod v jiných poměrech něž aktuální trojici 1/1 případně 2/1 nebo 1/2 a to za splnění určitých podmínek.
2.
Zrychlí tuto výměnu z otázek N obchodů, na otázku jednoho obchodu a v případě mimo cechovního obchodu hráčům ušetří i výzkumné body na 1FB za obchod.
3.
Riziko horších obchodů, kterému se ale dá předejít tím, že se striktně zařídí bod 1, jehož podmínky jsou rozepsány níže.
Podmínky za jakých by poměr jiného množství fungoval a jaké nové poměry se objeví
1:4 a 4:1
1:8 a 8:1
1:16 a 16:1
1:32 a 1:32
s těmito poměry nepůjde obchodovat za normálních podmínek a tyto poměry budou umožněny pouze pokud bude zboží nastaveno takto:
Poměr 1:4 a 4:1
Hráči obchodují se zbožím mezi kterým je JEDNA A POUZE JEDNA éra prázdná (rozuměj, že zboží se kterým se obchoduje je ob jednu éru, tedy jedna éra je vynechaná, obdobně dvě , tři a čtyři u dalších odrážek)
Poměr 1:8 a 8:1
Hráči obchodují se zbožím mezi kterým jsou DVĚ A POUZE DVĚ éry prázdné
Poměr 1:16 a 16:1
Hráči obchodují se zbožím mezi kterým jsou TŘI A POUZE TŘI éry prázdné
Poměr 1:32 a 32:1
Hráči obchodují se zbožím mezi kterým jsou ČTYŘI A POUZE ČTYŘI éry prázdné
Otázky které mohou nastat
Nerozbije toto obchody za FB na suroviny pro velkolepé budovy?
Hráči co kupují třeba zboží na Arc za FB, klasicky FB zaplatí, ale budou moci uplatnit méně surovin na výměnu, než obligátních poměrů 1:2
Nebude se moci takto více “okrádat” na trhu?
Ne, nebude, pokud se napíše kód tak, aby hlídal rozdíl surovin mezi érami a splnil uvedené podmínky.
Nyní si dovolím pár citací ze starého vlákna a k němu přiložím i komentáře.
Citace1
Limdul 1.5.2016
neni nic lehciho nez, locknot pomery pri obchodu na ty spravedlive, automaticky prepocitavat zadane mnozstvi surovin, rozhodne by to byl lepsi system nez ted. Ten soucasny system naopak farmareni podporuje kdyz je mozne menit matros z bronzu za matros z budoucnosti 1:2,
nevidim nic spatneho na tom kdyz chci za 800 kamene 25 papiru, proc postupnou vymenou stravit tyden?
Komentář:
Na tvrzení je pravdivé to, že měnit někomu za dřevo třeba nanočástice je možnost jak dělat farmu, pokud se nezaplatí suroviny pomocí FB, každopádně k tomuto bych podotknul, že přímé locknutí poměrů je nesmysl, stačí je zařídit tak, aby normálně platilo co platí doposud, ale rozšířit to (viz podmínky v bodu 1 mého návrhu)
Citace2
Mediastinus 15.4.2016
Já tě na jednu stranu chápu, pracně ses prodral do předu, dělal si na tom, aby to bylo rychlé a nestřádal sis do hrnečku a teď vidíš, že dáš 10000 surovin za 4 kusy něčeho, co bys měl vyměnit za něco, co stojí na výrobu 200 surovin, takže logicky chceš lepší poměr. Fajn, je to "logické".
Teď ta druhá stránka věci, tahle omezení tam jsou udělaná čistě kvůli surovinovým farmám, tedy aby nikdo nemohl měnit nadělané suroviny v nesmyslném kurzu skrz světy, kdy na jednom světu hraješ a na druhém někomu farmíš a on naoplátku farmí tobě. Navíc suroviny děláš stále stejnou dobu, jenom se mění poměr vstupních surovin a ten ti zase přímo úměrně roste s dobou, do které postupuješ.
Chceš řešení? Prostě si nech jednu výrobnu z každé doby a je to. Nebo si vyhradíš jenom malý plac, kam si vždycky postavíš co ti chybí a nebo, což je ještě logičtější, prostě pomůžeš někomu, kdo začíná a dáš mu surovinu, kterou bude za čas potřebovat aby se pohnul za surovinu, kterou nutně potřebuješ teď ty, aby ses mohl sám pohnout. Nevidím ani nejmenší důvod k nějakému zásahu.
Komentář:
Nuže, pravdu dí, že je to logické, pravdu dí i s druhou stránkou věci, ale jak říkám, při správném zaopatření se tomuto farmeí dá předejít a k jeho návrhu řešení, je to nelogické s tím, jak roste počet budov z eventů a všeho ostatního a místa je stále stejně málo.
Citace3
Ramaloke I. 17.4.2016
Zvýšit maximální tržní poměr (třeba na dvojnásobek, tedy 0,25 až 4), proč ne, ale určitě ne neomezeně. Jak píše Mediastinus, to omezení tam má určitý důvod.
Komentář:
Pravdu má s tím že je tam jistý lock a také i já souhlasím s Mediastinusem alespoň v prvních dvou bodech, ale jak jsem navrhoval, první bod je pojistka a podmínky tohoto víceérového obchodu jsem psal nahoře.
SUMA SUMARUM
Nuže, šlo by to zařídit za splnění určitých podmínek. Jsem si vědom toho, že to nejspíš neprojde, ale i tak jsem to zkusil.