DeletedUser16731
Host
Zaútočit a rabovat je velký rozdíl. Navíc to byl jen příklad toho, co poškozený hráč může maximálně dělat.To je trochu protichůdné tvrzení vůči tvému "nerabuji ty co mě zavřeli VB.
Zaútočit a rabovat je velký rozdíl. Navíc to byl jen příklad toho, co poškozený hráč může maximálně dělat.To je trochu protichůdné tvrzení vůči tvému "nerabuji ty co mě zavřeli VB.
Když ti někdo úmyslně zavře VB, tak ti maximálně napíše" a co s tím uděláš?", pokud se ti vůbec ozve. Tolik mé zkušenosti. Za další tady píšeš nesmysly. V podstatě dáváš svému zlomyslnému jednání vyšší cíl. Taktika tomu říkáte?Jak bylo napsáno výše, toto se tu řešilo mnohokrát, a také tam zaznělo vícero argumentů, proč není dobré zamezit zavření budovy.
Namátkou případ, že někomu přispěješ, budova je bod před zavřením několik týdnů, a hráč nezavírá. Ty mu ji jedním bodem zavřeš, a voila, tvá stobodová investice je doma.
Z taktických důvodů, kromě msty za rabování, například zavírání vysokých Alkatrazů před sklizní CvC nepřátelům, abys jim omezil přísun jednotek, nebo vybrakování výnosných levlů dopředu odemčených budov tím, že se ztrátou zavřeš level, abys následný level nahodil se ziskem. Je toho víc.
To, že žádný z příkladmo uvedených prvků nevyužíváš, není důvod, abys o ně připravil ostatní, kteří je využívají. A pokud ti nějaký začátečník zavírá budovy, protože netuší, že tě tím připraví o dvojí výběr, nebo si dokonce myslí, že ti tím jedním bodem pomohl, a samozřejmě i v případě, že se mu prostě nechce čekat na tvoji sklizeň, vše se dá řešit. Například tím, že tomu sousedovi napíšeš, že ti tím škodí, a aby přestal. Pokud je to přítel, tak ho vyhoď a máš klid. Komunikace je základ, a tou komunikací nemusí být hned stížnost na fóru.
což je rabování. A píšeš v první osobě jednotného čísla, tedy sám o sobě (což jsou víceméně všechny tvé příspěvky - jen Já, já, já a zase já. To že to někdo vidí jinak tě nezajímá či zajímat nechce)Vyberu jim max. rezidenci
No vida, nesmysly. Takže sis přišel pobrečet, argumenty tě nezajímají, a ještě se chceš hádat. Protože jsi neuvedl jediný relevantní argument, kterým bys svůj názor podpořil, a opačné argumenty neuznáváš, tak považuji další debatu za bezpředmětnou.Tolik mé zkušenosti. Za další tady píšeš nesmysly. V podstatě dáváš svému zlomyslnému jednání vyšší cíl. Taktika tomu říkáte?
Pokud vím, napsal jsem tenhle návrh sám za sebe, takže nevidím důvod proč mám psát my.píšeš doslova což je rabování. A píšeš v první osobě jednotného čísla, tedy sám o sobě (což jsou víceméně všechny tvé příspěvky - jen Já, já, já a zase já. To že to někdo vidí jinak tě nezajímá či zajímat nechce)
Jestli pro tebe argument "že moje VB je jen moje a nikdo jiný nemá právo rozhodovat o tom jestli ji chci zavřít nebo ne". není argumentem, ale tvé argumenty, typu: zavřu mu VB, aby neměl vojáky, zavřu mu VB, abych měl lepší pozici pro výběr a nebo mu zavřu VB,prostě protože můžu a baví mě to, jsou argumenty. To jako vážně? To jsou tvé argumenty. Oprava, vás všech.No vida, nesmysly. Takže sis přišel pobrečet, argumenty tě nezajímají, a ještě se chceš hádat. Protože jsi neuvedl jediný relevantní argument, kterým bys svůj názor podpořil, a opačné argumenty neuznáváš, tak považuji další debatu za bezpředmětnou.
Kdyby to nebylo dosud zřejmé, tak PROTI.
Stejný jak na Wiki co? Pořád budeš někomu něco podsouvat. NERABUJI, jasné?píšeš doslova což je rabování. A píšeš v první osobě jednotného čísla, tedy sám o sobě (což jsou víceméně všechny tvé příspěvky - jen Já, já, já a zase já. To že to někdo vidí jinak tě nezajímá či zajímat nechce)
Pokud s ním mluvíš tónem, jakým jednáš tady na fóru (mentorským, uraženým, agresivním apod.), tak se mu ani nedivím, protože to, co popisuješ, je nepřátelská reakce. Ta sama od sebe jen tak nevzniká. Já jsem se s tím ve hře prakticky nesetkal (až na několik choromyslných výjimek), ale ty se s tím zřejmě setkáváš často (pokud ne, tak nevím, co tady řešíme). To o něčem může svědčit.Když ti někdo úmyslně zavře VB, tak ti maximálně napíše" a co s tím uděláš?", pokud se ti vůbec ozve.
Tento "argument" jsi ve skutečnosti nikde neuvedl, takže jsem na něj nemohl reagovat. I kdyby, tak bych s ním polemizoval, protože budovu z principu herních mechanismů stavíš zpravidla s příspěvky ostatních hráčů. I oni mohou chtít rozhodovat o svých investicích, pokud už ti ty ostatní mé argumenty nestačily, resp. jako argumenty je vůbec neuznáváš. Pokud by tvůj nápad zněl "chci zavést volitelný parametr, že si do dané budovy smím přispívat jen já sám", bylo by to něco jiného. I když ani s ním bych nesouhlasil. Toto je totiž, chtěj nechtěj, hra více hráčů. Singleplayer budovatelských her najdeš dostatek.Jestli pro tebe argument "že moje VB je jen moje a nikdo jiný nemá právo rozhodovat o tom jestli ji chci zavřít nebo ne". není argumentem
Tento argument jsem neuvedl, takže hraješ falešně, když ho jako můj argument uvádíš....nebo mu zavřu VB,prostě protože můžu a baví mě to... ...To jsou tvé argumenty.
Ano, i tak to lze říci. Jen zopakuji, že se jedná o hru více hráčů. Měl by ses smířit s tím, že ji ostatní chtějí také hrát, a ne všichni tak, jak by se zrovna líbilo tobě.To jsou tvé argumenty. Oprava, vás všech.
Dostáváš se na tenký led už jen z pohledu racionality svého přístupu. Jsi agresivní a manipulativní, názory ostatních tě nezajímají a každým svým dalším příspěvkem podporuješ dojem, že musí být vše po tvém, a jak ne, je zle. Nediv se potom reakcím.Pokud chceš škodit, hraj GTA a né takovéhle hry " taktiku"
Ano, taktika. Podle stejného klíče, jako v této hře bojujeme. To totiž hra legitimně umožňuje a podporuje. Někdo ostatním cechům bere hexy v CvC, někdo rabuje sousedy. Nepovažoval bych naopak za oprávněné si na to stěžovat (i když i to se tu občas objevuje).V podstatě dáváš svému zlomyslnému jednání vyšší cíl. Taktika tomu říkáte?
Takže za 1. Ty hráče neznám, neraboval jsem ani slůvkem neurazil. Dokonce je po tom, nechtěně motivuji.Pokud s ním mluvíš tónem, jakým jednáš tady na fóru (mentorským, uraženým, agresivním apod.), tak se mu ani nedivím, protože to, co popisuješ, je nepřátelská reakce. Ta sama od sebe jen tak nevzniká. Já jsem se s tím ve hře prakticky nesetkal (až na několik choromyslných výjimek), ale ty se s tím zřejmě setkáváš často (pokud ne, tak nevím, co tady řešíme). To o něčem může svědčit.
Tento "argument" jsi ve skutečnosti nikde neuvedl, takže jsem na něj nemohl reagovat. I kdyby, tak bych s ním polemizoval, protože budovu z principu herních mechanismů stavíš zpravidla s příspěvky ostatních hráčů. I oni mohou chtít rozhodovat o svých investicích, pokud už ti ty ostatní mé argumenty nestačily, resp. jako argumenty je vůbec neuznáváš. Pokud by tvůj nápad zněl "chci zavést volitelný parametr, že si do dané budovy smím přispívat jen já sám", bylo by to něco jiného. I když ani s ním bych nesouhlasil. Toto je totiž, chtěj nechtěj, hra více hráčů. Singleplayer budovatelských her najdeš dostatek.
Nic jako nechtěná motivace neexistuje. K motivaci jiného hráče potřebuješ ÚMYSLNĚ kliknout na minimálně jedno tlačítko. Nic takového jako nechtěnné úmyslné kliknutí neexistuje.Takže za 1. Ty hráče neznám, neraboval jsem ani slůvkem neurazil. Dokonce je po tom, nechtěně motivuji.
Ne, sorry, snažil jsem se ti to vysvětlit výše ale asi jsi byl natolik líný, že jsi "ani neměl tu slušnost přečíst co píšu". mimochodem, moc pěkný argument. Like jenom za tuhle větu.5. Tohle vlákno je vytvořeno mnou pro vývojáře. Takže nevidím důvod si za svým nápadem nestát. Nebo bych měl po vašich komentářích hned couvnout?
Děkuji ti za sebe za tvé přispění málem k rozvoji tohoto fóra, také se s tebou loučím a tomuto vláknu říkám "odpočívej v pokoji".Návrh je podán a já se loučím
tohle se mi líbí-není to můj nápad,ale rád bych ho podpořil,pokud to sepíšeš: oznámení "Hráč Kazisvět Ti pomohl a zavřel ti posledním bodem tvůj Mys Canaveral na 100 lvl-neměl by jsi mu poděkovat?!"V tom případě spíš by bylo nasnadě označit toho kdo zavřel nebo přispěl naposledy dohodil poslední FB do budovy, aby se předešlo případným sporům a konfliktům a osocovani kdekoho, když to není ani nijak podložené.
Prakticky denně mi někdo zavírá budovy jedním bodem, a to na mou žádost - nechávám totiž menším členům cechu nebodované pozice s plánky za bod. Prostě sklidím, nechám jeden bod do konce a do příslušného vlákna napíšu, aby mi to někdo zavřel, a odcházím. Určitě bych se pokaždé nechtěl dívat na denunciační oznámení, že dotyčný "obdarovaný" je "hráč kazisvět" nebo něco podobného.oznámení "Hráč Kazisvět Ti pomohl a zavřel ti posledním bodem tvůj Mys Canaveral na 100 lvl-neměl by jsi mu poděkovat?!"
Ani já nevidím žádný takový důvod. Ale v sekci nápadů to funguje tak (jak zde nepíšu poprvé), že někdo nápad předloží a ostatní se k němu vyjadřují, aby bylo zřejmé, že nápad má podporu - nebo naopak, že podporu nemá. Reagovat podrážděně na protinázory je kontraproduktivní.Takže nevidím důvod si za svým nápadem nestát.