honza321moto
Dopisovatel
pro
Podle mě, četl jsem to dobře... Jaký je rozdíl, zda VB uzavře přítel, spoluhráč v cechu nebo soused? Proč to řešit? Nevidím k tomu dostatečné důvody. Podle mě, se to neděje často. Neřešil bych to. (Osobně to umím odhadnout pohledem do historie příhozů VB.)
no a přesně proto dávám proti. Je to naprostá zbytečnost tak proč tím zatěžovat hru. Není ani jasné jak přesně si to dotyčný/á představuje. Označit někoho ....ale k čemu ta informace bude? Kdo koho bude smět označit..sousedi, jen v cechu, přátelé, nebo všichni všechny? A co s tou informací jako udělám, jak se proti zavíračům budu bránit? Přece to že někdo zavírá neznamená že když bude označen tak přestane. A kdo všechno to onzačení bude vidět? Je tu snad představa že když bude takto někdo označený, že ho nebudou chtít nikam do cechu? A jak se zajistí aby nebyl někdo označen neprávem na základě jen nějaké domněnky nebo jen tak ze škodolibosti? Zrovna dnes jsem zavřel spolucechovníkovi budovu...nechtěl jsem ale měl to přestřelené a já si toho nevšiml, není ale moje vina že si to sám přehodil. A co teď, naštve se a označí mě?Nikomu to neublíží, nic to nezmění, tak nějak nerozumím těm názorům proti.
Mám velmi silný pocit, že jsi vůbec nepochopil základní myšlenku, ačkoli je to naprosto jasné - ne že by někdo nějak někoho označoval, ale hra by (některým z popsaných způsobů) označila hráče, který budovu zavřel. Prostě by v přehledu úrovně bylo vidět, kdo dal poslední bod. Děláš z toho nějaké stigma nebo co, zatímco je to naprosto jednoduchá věc ...no a přesně proto dávám proti. Je to naprostá zbytečnost tak proč tím zatěžovat hru. Není ani jasné jak přesně si to dotyčný/á představuje. Označit někoho ....ale k čemu ta informace bude? Kdo koho bude smět označit..sousedi, jen v cechu, přátelé, nebo všichni všechny? A co s tou informací jako udělám, jak se proti zavíračům budu bránit? Přece to že někdo zavírá neznamená že když bude označen tak přestane. A kdo všechno to onzačení bude vidět? Je tu snad představa že když bude takto někdo označený, že ho nebudou chtít nikam do cechu? A jak se zajistí aby nebyl někdo označen neprávem na základě jen nějaké domněnky nebo jen tak ze škodolibosti? Zrovna dnes jsem zavřel spolucechovníkovi budovu...nechtěl jsem ale měl to přestřelené a já si toho nevšiml, není ale moje vina že si to sám přehodil. A co teď, naštve se a označí mě?
Hra se tímhle fakt nezatíží, stačilo by to uložit do historie událostí stejně jako se to ukládá teď, jen by se k tomu přidal název toho kdo poslední nahodil FP, a získání této informace je velmi snadné pro server.Je to naprostá zbytečnost tak proč tím zatěžovat hru.
Stačilo by získat jméno toho, kdo jako poslední nahodil FP a kdo vyvolal event zavření VB.Není ani jasné jak přesně si to dotyčný/á představuje. Označit někoho
Ze stejného důvodu, jako se to zobrazuje v CBk čemu ta informace bude?
V historii událostí už na to filtr je a podle nicku poznáš jestli je to soused, člen cechu a nebo někdo z přátel.Kdo koho bude smět označit..sousedi, jen v cechu, přátelé, nebo všichni všechny?
Se sousedem asi nic, ale člen cechu a nebo někdo z přátel může být vyhozen.A co s tou informací jako udělám, jak se proti zavíračům budu bránit?
Ale znamená, viz. CB...Přece to že někdo zavírá neznamená že když bude označen tak přestane.
Ten koho je ta VB.A kdo všechno to onzačení bude vidět?
Ne, ale bylo by to stejně jako když někdo např. krade v kolečkách, může být vyhozen z aktuálního cechuJe tu snad představa že když bude takto někdo označený, že ho nebudou chtít nikam do cechu?
Když se přiznáš a omluvíš se mu do toho vlákna, tak je to ok, pokud to neděláš moc často a je to omylem...Zrovna dnes jsem zavřel spolucechovníkovi budovu...nechtěl jsem ale měl to přestřelené a já si toho nevšiml, není ale moje vina že si to sám přehodil. A co teď, naštve se a označí mě?
Ano, tak nějak by to mělo fungovatNicméně když už jsi tu načal srovnání s CB tak to už by trošku smysl dávalo. Pokud by ti třeba do historie přišla zpráva že ten a ten ti zavřel budovu pak už by to byla jasná a hlavně podložená informace se kterou by hráči mohli pracovat.
Já to pokládám za zbytečnost, takže je pro mě nepodstatné jestli mě označí hráč, hra, nebo nějaká vyšší moc. Zavádět do hry prvek který se využije tak možná jednou za rok(nebo leckdy vůbec), mi prostě přijde hodně zbytečné. Nedělám z toho žádné drama jak se snažíš naznačit, jen jsem prostě proti návrhu. A je mi srdečně jedno co si kdo o tom myslí.Mám velmi silný pocit, že jsi vůbec nepochopil základní myšlenku, ačkoli je to naprosto jasné - ne že by někdo nějak někoho označoval, ale hra by (některým z popsaných způsobů) označila hráče, který budovu zavřel. Prostě by v přehledu úrovně bylo vidět, kdo dal poslední bod. Děláš z toho nějaké stigma nebo co, zatímco je to naprosto jednoduchá věc ...
Co já mám s označováním?? To ty tu hlasuješ PRO označování zavíračů. Možná by bylo dobré přečíst si pořádně návrh kde si dotyčná přeje nějakým způsobem "označit" hráče který zavřel velkolepku.A co máš furt s tím označováním? Myslíš jako označení že někdo napíše do vlákna že někdo mu zavírá furt VB, nebo si představuješ nějaké tlačítko které přibude?
Ale tady je to myšleno ve smyslu, že se to zobrazí v historii událostí.Co já mám s označováním?? To ty tu hlasuješ PRO označování zavíračů. Možná by bylo dobré přečíst si pořádně návrh kde si dotyčná přeje nějakým způsobem "označit" hráče který zavřel velkolepku.
četl jsem...Ale tady je to myšleno ve smyslu, že se to zobrazí v historii událostí.
Ty si přečti 1. příspěvek...
A prosím tě, kde jinde je informace, že byla budova dokončenaje přece jasné že je tím myšlena historie událostí
Však to píše na co by se to hodilo. Četl si to?na co potřebuješ vědět kdo ti uzavřel budovu
na to, aby bylo případně komu vynadatMě to připadá zbytečné,na co potřebuješ vědět kdo ti uzavřel budovu.