Ignorace uživatele na trhu

[DeletedUser11964]

mám teď v sousedství jednoho hráče co totálně zaspamoval trh kvantem nevýhodných nabídek.
Byl bych rád, kdybych jej mohl nějak vyfiltrovat (třeba přes ignoraci).....

 

[Svatej]

Zase jeden z opakujících se nápadů...
https://forum.cz.forgeofempires.com/index.php?threads/tlačítko-ignorovat-na-tržišti.7101/

 

[DeletedUser11964]

tam ale plácají nesmysly a já se k tomu vyjádřit nemohu, protože je to uzavřená diskuze...

 

[DeletedUser3139]

Problém je, že co je pro tebe nevýhodné, může být pro něj dobré. A zkoušel jsi filtrování podle zboží, které obchod už obsahuje? Nebo ti jen pouze vadí, že tam má haldu položek?

 

[Svatej]

Aby to bylo jasné, za mě je to super nápad, který bych chtěl viděl zrealizovanej. Taky mám v přátelích "kšeftaře" který zaplní obchod 3 stránkami té samé nevýhodné nabídky.

 

[DeletedUser11823]

Já mám takové i v cechu... Filtrace bych hodně uvítal, různé co už byly navrhované, ale obávám se, že moje podpora návrhu taky nestačí

 

[DeletedUser3817]

Aby bylo jasno, nepovažuji se za obchodníka. Jsou ovšem situace, jako třeba teď, že se snažím sehnat surky za konkrétním účelem (stavba VB) a vzhledem k jejich úzkoprofilovosti prostě zaspamuji trh třeba i stovečkou nabídek v kursech, které já bych nepřijal. Čas od času se nějaká ujme a já nakonec kýžené suroviny získám.
ALE:
Je marné upozorňovat některé cechovníky, že tyto nabídky NEJSOU určeny jim. Soustavně mě obviňují z lichvy (v tom lepším případě), nebo rovnou zlodějiny.
Uvítal bych tedy, jak tu bylo nedávno navrženo, aby tyto nabídky, které považuji za regulérní obchod se ziskem (což je nakonec účel obchodu), bylo možno pro cech "zneviditelnit".
Tlačítko "ignorovat" by mohla být další možnost, jak situaci řešit.

 

[DeletedUser9906]

Tlačítko ignorovat je podle mě báječný nápad, kéž by doletěl až do němec. Takového "obchodníka" totiž můžu vyhodit z přátel, vyloučit z cechu, ale co s tím, když mě ho počítač strčí do sousedství, že?

 

[DeletedUser3817]

...
Zatknout..., zastřelit...
Nejlépe za úsvitu.
Každopádně by tl. "ignorovat" mohlo vést ke snížení hysterie demagogů ve hře i zde na fóru ohledně tzv. "neférových" nabídek. Připravili by se tím ovšem o mé další nabídky, které jsou naopak výhodné pro nakupující (když něco sháním urgentně).
BTW: Opravdu by mě zajímalo, co je na těch nabídkách neférové. Nikoho nenutím, aby je přijal, nedržím mu pistoli u hlavy atp. Přesto se vždy najde spousta hráčů, kteří po nich doslova skočí.

 

[DeletedUser11964]

díky všem za odpovědi.
Za sebe upřesňuju, že mi vůbec nejde o to omezovat jakkolov trh. Chápu, že i zdánlivě nevýhodná nabídka má svou logiku a nic proti.

Příklad který jsem zmínil se týká těchto případů :
- na první pohled vidím, že hráč je spekulant (1:1 ob 3 a více dob) a obávám se že se někdy přehlédnu
- hráči ala "josefxx*" (dosud jsem nic takového neviděl co mají od každého zboží 30 nabídek v poměru 0,87 (podle mne se snaží ovládnout trh zkupováním všech nabídek danného zboží a donutit ostatní k tomu aby od něj kupovali nevýhodně)

ještě mě napadla jakási funkce "embargo" tedy zakázat konkrétnímu hráči aby přijímal mé nabídky.
Nevím proč bych měl mít povinnost obchodovat například s někým kdo mne pravidelně rabuje.
Rovněž by to řešilo toho *** co se snaží ovládnout trh a zkupuje všechno co obratem nabídne v jiném poměru.

 

[DeletedUser3139]

Podle mně ,,ovládnout" trh nebude asi tak jednoduché, jak si představuješ.
A že tě někdo rabuje a ty bys ho chtěl zablokovat v obchodě? Tak to je fakt nenormální! Ty si neumíš ohlídat výrobu a chtěl bys za vlastní neschopnost potrestat hráče, který nedělá nic špatného, jen a pouze využívá pravidla hry? To mi tak nějak připomíná to ,,když mi chcípla koza tak by bylo fajn, aby vychcípalo veškeré zvířectvo sousedům v okruhu alespoň 50ti km!
Ale pokud opravdu nemůžeš přežít nastavení pravidel hry, tak ti asi zbyde pouze jediná možnost, i když taky není 100%, a to, že si nastavíš všechny obchody jako cechovní. Tedy pokud jseš v cechu, kde se spolupracuje, nebo je spolupráce vůbec možná. To ale vyřešíš jednoduše přechodem do cechu kde to funguje!

 

[DeletedUser11964]

nevím proč reagujete na můj příspěvek, když si jej ani nepřečtete a píšete smyšlenky co s tím nemají nic společného...?
Já jsem se napsal a rozumně zarugumentoval nějaký návrh.
Byl bych rád, kdyby jste se v reakcích drželi nějaké elementární smysluplnosti. Pokud má někdo potřebu se vyjádřit k něčemu jinému, nechť si na to založí vlastní dotaz.
Díky.

 

[Svatej]

nevím proč reagujete na můj příspěvek, když si jej ani nepřečtete a píšete smyšlenky co s tím nemají nic společného...?
Já jsem se napsal a rozumně zarugumentoval nějaký návrh.
Byl bych rád, kdyby jste se v reakcích drželi nějaké elementární smysluplnosti. Pokud má někdo potřebu se vyjádřit k něčemu jinému, nechť si na to založí vlastní dotaz.
Díky.

Zkus se na to podívat objektivně a zjistíš, že pouze reagoval na tebou špatně zvolený příklad, který jsi použil ve svém předchozím příspěvku. O.-

díky všem za odpovědi.
Za sebe upřesňuju, že mi vůbec nejde o to omezovat jakkolov trh. Chápu, že i zdánlivě nevýhodná nabídka má svou logiku a nic proti.

Příklad který jsem zmínil se týká těchto případů :
- na první pohled vidím, že hráč je spekulant (1:1 ob 3 a více dob) a obávám se že se někdy přehlédnu
- hráči ala "josefxx*" (dosud jsem nic takového neviděl co mají od každého zboží 30 nabídek v poměru 0,87 (podle mne se snaží ovládnout trh zkupováním všech nabídek danného zboží a donutit ostatní k tomu aby od něj kupovali nevýhodně)

ještě mě napadla jakási funkce "embargo" tedy zakázat konkrétnímu hráči aby přijímal mé nabídky.
Nevím proč bych měl mít povinnost obchodovat například s někým kdo mne pravidelně rabuje.
Rovněž by to řešilo toho *** co se snaží ovládnout trh a zkupuje všechno co obratem nabídne v jiném poměru.

1) Mluvíš tu o teorii, že se hráč pokouší ovládnout trh. To je nemožné z mnoha důvodů. Tím hlavním je rozdílnost přátel/cechovníků každého hráče v sousedství. Není prakticky proveditelné ovládnout zcela sám trh byť jen s jedinou surovinou. (tedy za předpokladu že mluvíme o sousedství plném "zdravých" hráčů - tedy těch co mají 80+ přátel a jsou v cechu s min 5 členy.)
1.1) Proč to tedy ti dotyční dělají? Doufají že když trh "zahltí" nevýhodnými nabídkami, ostatní hráči se nebudou chtít prohrabávat 4-5 stránkami a hledat výhodné nabídky a místo toho vezmou tou nevýhodnou.

2) k funkci embargo... Ne, nemyslím že je to dobrý nápad. Tlačítko IGNOROVAT z mého pohledu zcela stačí k pročištění obchodu.
2.1) Ohánět se a argumentovat tím, že "někdo mě rabuje... perzekuujte ho nějak!" je s prominutím argument vhodný do mateřské školky, ne do rozumné diskuze. To je to na co jipi53 nejspíš narážel a já jsem s ním v tomto zajedno. O.-

 

[DeletedUser11964]

1) asi se tak děje (konkrétně u mě nyní ano, přátel mám dost, cech plný stav,...) - proč bych si to vymýšlel...?! = vytvořili jste si nějaký blud a navzájem si jej bráníte
2) opakovaně argumentujete proti něčemu co jste napsali sami a není předmětem diskuze. zřejmě to sami děláte a bojíte se, že by vám to přestalo fungovat ... úmorný boj se stereorypním myšlením a spam od lidí, kterým už zřejmě nikdo nemá chuť tedy odporovat...

 

[DeletedUser3817]

...mají od každého zboží 30 nabídek v poměru 0,87 (podle mne se snaží ovládnout trh zkupováním všech nabídek danného zboží a donutit ostatní k tomu aby od něj kupovali nevýhodně)...

Naprostý nesmysl. Trh v této hře za stávajících podmínek ovládnout nelze. Nedokážeš vytvořit monopol ani na jedinou surovinu, protože ostatní hráči v sousedství budou drze vyrábět, prodávat a kupovat nezávisle na tom, co bys chtěl.
A zcela upřímně nechápu, proč tolik hráčů, kteří neumí obchodovat, cítí potřebu urážet schopné obchodníky výrazem "spekulant". Jde nejspíš o přežitek z pokřivené socialistické pseudomorálky, z doby, kdy dokonce existoval § "Spekulace", postihující normální obchod se ziskem.
Už si konečně uvědomte, že:
a) nikdo vás nenutí ty nabídky přijmout a
b) bez zisku by nikdo neobchodoval (rohlíky byste si pekli doma).
Kromě toho - jak se vaše pseudomorálka vyrovná s tím, že nakupující (pokud není z vašeho cechu) musí navíc zaplatit výzkumný bod za každou položku?!!!

 

[Svatej]

1) asi se tak děje (konkrétně u mě nyní ano, přátel mám dost, cech plný stav,...) - proč bych si to vymýšlel...?! = vytvořili jste si nějaký blud a navzájem si jej bráníte
2) opakovaně argumentujete proti něčemu co jste napsali sami a není předmětem diskuze. zřejmě to sami děláte a bojíte se, že by vám to přestalo fungovat ... úmorný boj se stereorypním myšlením a spam od lidí, kterým už zřejmě nikdo nemá chuť tedy odporovat...

1) pak mi nezbývá než uznat že jsi velice neschopný co se obchodování týče... Máš plný stav cechu? Pokud je to cech plný aktivních hráčů, napiš jim v nějakém k tomu určeném fóru že sháníš to a to a nabízíš to a to... když je to cech plný "mrtvých" hráčů, zkus to samé přes globální chat... Pokud nejde o zásadně nedostatkové zboží, měl bys mít do 15 minut to co potřebuješ.
2) Argumentujeme proti něčemu co jsme napsali sami? Jenže ten příklad jsi přednesl TY ne my.
cituju:

ještě mě napadla jakási funkce "embargo" tedy zakázat konkrétnímu hráči aby přijímal mé nabídky.
Nevím proč bych měl mít povinnost obchodovat například s někým kdo mne pravidelně rabuje.
Rovněž by to řešilo toho *** co se snaží ovládnout trh a zkupuje všechno co obratem nabídne v jiném poměru.

 

[DeletedUser11964]

drazí "well known anonymové" (zábavný protimluv.
Nevím zda si tady trollujete vzájemně do karet a nebo neumíte číst.
Proč máte potřebu mě urážet už vůbec nechápu.

Nikdy jsem nenapsal, že si nedokážu obstarat zboží. Nikdy jsem nenapsal, že chci jakkoliv regulovat obchod. Jde mi o to abych měl tu možnost a aby měla hra více možností. V tuto chvíli jsou ve hře zbytečné stereotypy a na některé z nich jsem poukázal.

Byl bych rád za nějaké rozumné reakce, nebo ještě lépe kdyby se nad tím zamyslel někdo co má na hru vliv. Ti co reagovali dosud už opravdu nemusí - neprospívají tomuto mnou otevřenému tématu.
Díky.

 

[DeletedUser3817]

Jistě. Tebou otevřenému tématu prospívají zjevně pouze souhlasné komenty. Asi ti ještě nikdo neřekl, že diskuse je o různých názorech. To, že jsi založil téma, ještě neznamená, že by s tebou ostatní museli souhlasit.
Přesto: S původní myšlenkou nás většina souhlasila. Do té doby, než jsi to začal rozšiřovat o další, již méně přijatelné věci, jako urážky (spekulant) a konspirační teorie (ovládnutí trhu).
Takže by ti možná prospělo méně vztahovačnosti.
BTW: Vadí ti "urážky"? Nečiň druhým, co nechceš, by ti bylo činěno.

 

[DeletedUser5384]

vidím to podobně,pán nepotřebuje diskuzi,pán potřebuje kývače..No,to tu asi není dobře

Za mne NE,obecně nemám rád zbytečná tlačítka typu " OPRAVDU CHCETE TOTO UDĚLAT? ! " Tohle patří do stejného ranku. Jestli máš pocit,že jsou na trhu nesmysly,pak nevím,co tam hledáš. Na trhu,(a to i reále) jsou nabídky výhodnější, méně výhodné a nevýhodné.Vždycky ale ten stupeň výhodnosti je subjektivní. Navíc, na rozdíl od tebe nevidím nic špatného na tebou zmiňovaném poměru 0,87. To je i na reál vcelku korektní marže. Chápu,že to máte možná v cechu nastaveno jinak,jako ostatně ve většině cechů,ale to je spíš extrém hraničící s komunizmem než se svobodným trhem.
Jinak tedy taková možnost filtrace už tu je,říká se jí mozek Pokud máš obavu,že se překoukneš,nechoď na trh- kdo se bojí,taky nesmí do lesa.

kdyby se nad tím zamyslel někdo co má na hru vliv.

No, v tom případě to sestylizuj v němčině a pošli to do Hamburku

P.S. Spelulace- to je termín,který i z našeho trestního práva zmizel před více než 25 lety, a titulovat tak někoho ve hře,kde jsou pravidla obchodu poměrně pevně daná svědčí o tvé neznalosti kontextu.

 

[DeletedUser11964]

tak jsem dostal po měsích odvahu mrknout na tuhle zbytečnou debatu
asi nechám well-known memberům forum napospas...